从2023年国内上市公司的财务报表关键数据来看，国内主要31家上市公司（含2家北交所）营业收入平均增长率仅只有3.5%，而净利润平均下降高达33.51%；从31家上市公司目前的市盈率来看，大部分已跌到25倍以下（PE），更有一些是由于亏损导致没有了市盈率。

2023年31家上市公司的平均净利率只有10.81%；净利率最高的上市公司高达46.25%，净利率最低的上市公司为-25.02%。

2023年31家上市公司的人均产值基本高于行业水平，最高的有346万/人均产值，最低的也有27万/人均产值。

从2023年31家上市公司民营机构与国企/事业单位实验室的综合毛利率来看，民营机构的综合毛利率平均值为41.17%，国企/事业单位实验室的综合毛利率平均值为49.64%，所有上市公司整合综合毛利率平均值约45%；单从上市公司的综合毛利率数据来看，本应平均净利率不该只有10.81%，实际上影响的因素较多，比如业务的单价急速下降、某些应收账款计提成坏账、分子公司亏损严重、新成立的业务线亏损严重、人力及其他成本高居不下等因素所致。

在检验检测认证众多领域中，由于大多数传统进入门槛较低，比如机动车检验、建工建材检测、环境检测、电子电器、计量校准、司法鉴定等领域；而进入门槛较高（未放开领域、资质门槛较高、人才稀缺、技术较高或资产较重）的领域如半导体检测、军工检测、新能源（新能源汽车、太阳能光伏及储能）、能源（大宗商品）、材料测试、医疗器械、生物安全、药品、特种设备领域。

新基建的减少导致建工建材、环境检测、消防、防雷、体系认证等领域市场需求急速下降，加上有一定市场占有率的检验检测认证机构已形成了品牌影响力，这使大部分中小型企业拓展市场（获取订单）的难度不断加大，更为严重的是即使获取了一些订单，回款时间遥遥无期，最终导致中小型企业的现金流更加紧张，更甚者容易现金流断裂。

某些领域如建工建材（57号令）、机动车检验（6年1检）由于政策的变化，使大部分中小型企业猝不及防，在短时间内更是难以寻找应对措施，面对巨大的挑战却毫无办法解决，只能走一步算一步，有一些有一定规模的中小型企业，勉强可以坚持一段时间，但最终还是要面对现实，只有少量的企业会积极主动寻找出路，比如寻找并购整合或资源整合。

从事产品质量检测及认证的机构相对来说会好一些，起码以企业业务为主的现金流要比以政采业务为主的要好得多，但制造业不景气、产业转移同样对检测机构构成一定程度的伤害。

面对一部分新兴领域如半导体检测、新能源汽车检测、储能检测、医疗器械检测、材料检测、军工检测等领域，虽然近几年的增长仍可观，但当下经济下行，市场规模天花板也有限，增速明显也放缓了，但由于其门槛相对较高，未来发展空间仍可期。

部分小微型企业不容易消失于市场，因为人少、资产轻，饿不死！

大部分以政采业务为主的中小型机构最困难！有业务，但怕收不到钱，没业务，离被市场淘汰更近了。

小部分生存得较好的中小型机构（规模和利润尚可），看不清形势，想出售却要高价（不了解行情），极有可能面临业绩及利润双下滑风险。

较聪明的上市公司或大中型机构，首先第一步削减不良资产和业务，第二步重新调整业务架构或商业模式，第三步是想尽一切办法降低成本和提升人效。

中小型企业最终或并不是被市场淘汰的，是自然消失或倒闭的！市场恶性竞争不间断，只看谁最终能活下来而已。

近年来，已有一批国有品牌涌现于眼前，如中检集团、国检集团、招商局检测、特检集团（国投集团）、中国特检院、中轻检验（保利集团）、粤检集团、豫检集团、大检集团、广业集团、经准集团、浙江方圆检测集团、广州中科股份、广微测集团、方圆标志认证集团等。

近十年来，民营机构数量的剧增使国企/事业单位数量占比逐步减低，从市场占有率来看，民企机构数量近十年占全国总量从2013年仅占27%升至2022年62%，足足提高了35%，营收规模从2013年仅占18%到2022年41%，足足提升了1倍有余；而国企/事业单位数量近十年占全国总量从2013年占比43%降至2022年20%，足足下降了23%，营收规模2013年占比63%降至2022年51%，虽然下降了12%，但半壁江山仍掌握在国企/事业单位手中。 

国企/事业单位虽然存在整合难、改企难、机制不灵活、市场和服务意识薄弱等问题，但国企/事业单位胜在重视质量、规范、技术实力强、检测仪器设备多、行政资源丰富。整合的路径虽困难虽远，但真正要行动起来，可能要比民营企业并购、整合快得多。

另外，一些优质的民营检验检测认证机构，未来也极有可能会回归大型国企的怀抱！