主导政采业务的企业，国企及事业单位实验室与民营检测机构竞争，但由于大部分城市财政支付能力减弱，加上行政色彩浓厚，民营机构入围中标愈加困难，即使入围也基本是三四线城市业务较多，除了要采用低价竞争外，这些业务也基本是付款周期很长（也极有可能变坏账风险），如此一来民营机构生存压力更大了，业务难求，利润更是急速下降。

外资机构互相的博弈也非常激烈，首先竞争的是人才之间的竞争，争抢优秀业务人员是最常见的，其次也会采用较低的价格去竞争市场（一般不会是恶性竞争，更多的是采用先进的检测方法减低成本去争夺业务），谁能与买家或品牌商关系更好（有一些是国外直接公关业务），谁就能稳定业务。

经济下行期，中小型民营机构一方面要面对大型上市公司的重压，另一方面斗不过资源丰厚的国企及事业单位实验室，低价接业务风险越来越高（亏损、迟迟收不到款已成常态），由于各个领域基本都是在存量竞争，而大部分城市财政预算不断减少，加速了整个行业的洗牌，因此，留给中小型企业的时间真的不多了。

近几年我们都知道国内的检测机构经营都非常困难，但是国际大型机构近几年仍处于增长阶段，比如SGS在国内的营收已超过百亿，比如TUV莱茵、Dekra（其中因素是因为基数不大）的业务增长非常惊人！有一些体现在新兴领域的增长，有一些是体现在一带一路的市场需求增长，有一些是标准及法律法规更新带来的增长。

外资机构的竞争也逐渐变得激烈，但每家机构都有优势的业务，也有短板的业务，比如出口食农产品安全检测领域，SGS、Eurofins、Mérieux之间的竞争也非常激烈；比如电子电器认证领域，北美市场UL与Intertek的竞争，欧洲市场UL、Intertek、TUV莱茵、TUV南德四大发证机构的竞争；比如消费品领域，SGS、BV、Intertek三大机构的竞争...

近几年，外资机构在华的并购案例也比较活跃，比如Eurofiins、Mérieux、
 BV、Cotecna、QIMA等，但根据笔者的了解，大部分并购案例暂时均以失败告终， 这也是让外资机构更担忧国内市场并购的价值与前景。

国内TIC巨头中检集团通过整合中国汽研，营收规模已列入了全球前15位。其他大型机构及上市公司如天津中汽研、中国赛宝、广电计量、国检集团、深圳计量院、中国特检院、上海建科、招商检测、苏交科、中国电研、中机认检、钢研纳克、西高院、海检集团、建研院、广检集团、山东特检集团（国投）等均在稳步上升阶段。

近几年整合或重组案例不断涌现，比如辽宁省检验检测认证中心（2018年）、大检集团（2018年）、中轻检验（2019年）、国家煤层气质检中心（2020年）、深检集团（2020年改制）、山西省检验检测中心（2020年）、临汾市综合检验检测中心（2021年）、粤检集团（2021年，但至今仍未有所突破）、北京市检验检测认证中心（2021年）、恒为检验检测认证集团（2021）、豫检集团（2022年）、楚雄州检验检测认证院（2022年）、、海南省检验检测研究院（2023年）酒泉市质量检测中心（2024年）、玉溪市检测院（2024年）、浙江省台州市检验检测有限公司（2024年）、四川天府检验检测集团有限公司（2024年）、浙江省质量科学研究院（2024年）、西双版纳州检验检测认证院（2024年）、武汉市计量标准质量研究院（2025年）、上海市检验检测认证有限公司（2025年）等等...

TIC行业发展截止至今，国企及事业单位实验室数量仍有1万余家，营收规模仍占据全国TIC市场一半江山，但实际上只有少部分实验室经营及业务利润相对可观，而大部分实验室只依靠当地政策补贴、业务资源优势在勉强地生存（在没房租、工资靠财政拔款的情况下）。2025年是“十四五”规划收官之年，国企改革深化提升行动的收官之年，国务院国资委明确提出通过并购重组优化国有资本布局，因此，并购重组、集约化发展是必然趋势和出路。

全国共有34000余家民营检测机构，机构数量占全行业63.5%，营业收入1867亿元，整体民营机构的营收规模占全行业却仅只有40%。在那么庞大的民营机构数量里，营收超过5亿以上的民营机构廖廖无几，有华测检测、金域医学、谱尼测试、微谱检测、力鸿检验、建科股份、钛和检测、斯坦德检测、信测标准、通奥检测、中安和谐等企业...

在建工建材、环境及食品三大依整G端业务的检测机构，除了受制于服务半径，市场需求也在不断地萎缩，存量竞争是白热化竞争的起端，各中小企业为求生存，毫无底线的低价竞争、违规造假似乎也成为了常态。

首先是环境检测机构，被列为重点监管严查对象的领域，各地中小型环境检测机构在不断减少（被吊销资质、被应收账款及现金流拖垮、无业务可做等因素），比如广东省高峰期共有698家环境检测机构，2024年整个领域几乎全军覆没，没有几家企业是业绩和利润双增长的，即使业绩有所增长，但应收款账压力山大，从2025年开始，全省环境检测机构实际在竞争业务的企业只剩下40%左右（不到300家）了；比如在山东聊城市，原共有44家注册的环境检测公司，到今年只剩下16家了，即便减少超过半数的机构，但市场竞争依然激烈。等等...

其次是食品检测机构，近几年来各地财政预算不断下降（样品量基本有增无减的情况下，财政预算却减少了30%~50%），其实削减预算都很正常（经济下行财政困难可以理解），但减后绝大部分地区支付能力仍然薄弱（快的话1年多以上，慢的话三四年也支付不了），这使第三方民营企业生存受到了前所未有的挑战，一方面要拖欠供应商款项，另一方面正常发放工资都困难，依靠银行贷款支撑来发放工资也成为了常态。全国共有3500余家机构注册的食农产品安全检测公司，但截至2025年，实际在市场有一定竞争力的中小型民营检测机构不足100家，业务仍掌握在上市公司或国企事业单位实验室手中。有部分中小型民营机构看似业务还可以，但均基本是“纸上富贵”（都是应收账款，看不见钱）。

然后是建工建材检测机构，全国共有12000余家检测机构，这是多么庞大的数字！但自从新冠疫情冲击后、自从最新《建设工程质量检测管理办法》即住房和城乡建设部令第57号公布后、自从房地产一场不可逆历史性衰退后，对于中小型民营检测机构来说，这就像是一场噩梦的来临！业务量急速下降，原有一定利润的企业也慢慢变成了亏损企业，未来面对的不仅是业务的问题，而是是否可以生存下来。

对于汽车检测领域（包含电机电控检测、电池检测、汽车零部件检测、汽车电子检测、充电桩检测），一个曾被无数人看好的领域，如今竞争激烈程度几乎赶上了传统的食品和环境检测领域，但唯一汽车领域的应收款账周期相对来说还是比较短一些，更可控一些。当然，在此领域深耕的民营机构，是有一部分经营得比较好的。

对于机动车检验领域，此领域被称为“造假的黑色产业链”，同样是被列为重点监管严查对象的领域，自从传统燃油车新规（新车六年一检）后，机动车检验机构业务下滑严重，对于价格进行了强监管后，利润更是一落千丈。比如，2023年上海市共有166家机动车检验机构，实现营收8.01亿元，营业利润却亏损了3904.5万，这相当于每家机动车检验机构平均亏损23.5万。但随着新能源汽车新规《新能源汽车运行安全性能检验规程》于2025年3月1日起实施后，新能源汽车检验或将迎来短期的一小波红利。

对于其他消费品领域（玩具、轻工、纺织服装、电子电器），近几年来由于一带一路国家的市场需要驱动因素，仍然比较坚挺！但实际上内卷同样激烈，因为均仍在国内本土发展，而能出海的企业少之又少。

对于新兴领域，能源领域（石油、煤炭、矿产品）需求增长可观；新能源（太阳能光伏及储能）也有不错的表现；医学领域呈现急速下降趋势；新材料（半导体）领域保持稳定增长。

等等......

营收规模排名依次为SGS、Eurofins、BV、Dekra、Intertek、TUV南德、UL Solutions、TUV莱茵、DNV、Applus+、CCIC（中检集团）、ALS、TUV北德...

营收规模（与TIC相关业务）排名前十依次为CCIC（中检集团）、金域医学、天津中汽研、华测检测、迪安诊断、赛宝（五所）、广电计量、国检集团、谱尼测试、苏试试验...

市场化业务较强且有一定盈利能力的机构有（3亿以上，排名不分先后）：华测检测、广电计量、国检集团、谱尼测试、苏试试验、方圆标志、中国电研（威凯）、微谱检测、钛和检测、力鸿检验、建科股份、信测标准、沃特检验、瑞旭集团、斯坦德检测、通奥检测、胜科纳米、季丰电子、储融检测、中安和谐、倍科电子等等...

近几年市场监管严查领域：机动车检验、环境检测、食品安全检测。

自《关于开展检验检测市场专项整治行动的通知》、《检验检测领域综合治理行动方案》发布后，市场监管部门不断加大检验检测监管力度，持续保持对检验检测市场乱象的高压监管态势，对检验检测报告造假行为保持“零容忍”态度，对各类违法违规行为依法进行严格惩处。

对故意出具不实、虚假报告等严重违法违规行为，一经查实，一律从严从重惩处；该撤销、吊销相关资质的，坚决依法依规撤销、吊销；涉嫌犯罪的，坚决移送司法机关依法追究刑事责任。

笔者认为，接下来将对计量校准、电子电器、建工建材领域也将迎来严监管严查。

笔者认为，企业不应只看某些领域的规模庞大而盲目激进盲目进入，官方数据或许是真实的，但企业家更应看的是市场经济的变化、客户端的需求变化，并重新衡量企业自身的能力，大型机构抗风险能力强有能力亏损，但中小型机构一旦从盈利变成亏损，就很难再回头！因此，深耕好自身主业是当下所为，更要重视现金流的问题，只有现金流处于良性情况，并能稍有盈利，那就是活下去的根本。

行业增速明显放缓，大型上市公司的内生增长同样是非常困难（有些基本是依靠并购来维持一定的增长，有一些是靠前期布局的新业务培育获得增长），对来企业的业务能力，现阶段依靠品牌影响力、诚信度、服务意识、创新能力、新的商业模式来获得客户认可为主，除此之外，企业经营管理同样非常关键，企业管理不当，业务能力再强也难以保持。

或许我们常能看到市场信息上关于检测行业的相关利好政策出台，但试问一下，有多少中小型民营机构能获得过相应的政策支持？房租水电降低了吗？员工薪资减低了吗？企业运营成本降低了吗？企业拿到不错的补贴了吗？行业里有很多不错的机遇，但有多少企业可以把握了？因此，中小型民营企业还是得靠自己！只有自己强大了，才能从黑暗走向光明。

总体来说，笔者认为行业最好的政策就是能快速洗牌，将“劣币驱逐良币”的现象逐步回归良性发展！举个例子，新能源汽车行业2008年开始兴起，2013年规模化进入私人领域，2016年保有量达到100万辆，行业洗牌始于2017年（新能源汽车补贴开始退坡，骗补的企业多不胜数，最终导致许多依赖补贴生存的小型新能源车企无法继续运营，行业开始第一轮大洗牌‌），经过2018~2020三年的洗牌，许多小型车企因无法承受市场竞争和政策变化而倒闭，留下的是有一定实力的大公司，与此同时，特斯拉进入中国市场，进一步推动了行业的整合‌；自2021年起，随着财政补贴逐渐退出，市场竞争更加激烈，一些在上一轮洗牌中勉强存活的车企也在这一轮竞争中倒下，同时，新的车企如果没有核心技术和良好的经营策略，也难以在市场中立足‌；至今，新能源汽车已进入了一个理性发展期，品牌也从原来最多时超过100家，但现在只剩下不到20家了。

根据新浪财经数据显示，曾经盈利能力不错的上市公司，2024年净利润亏损的上市公司持续增多，比如谱尼测试预计亏损3.3~3.8亿元，金域医学预计亏损3.5~4.5亿元，西测测试预计亏损1.16~1.65亿元，兰卫医学预计亏损1.07~1.57亿元，安车检测预计亏损1.7~2.8亿元，实朴检测预计亏损5000~7000万元，思科瑞预计亏损2125万元，达安基因预计亏损7.4~9.9亿元，华大基因预计亏损7.5~9.2亿元，利扬芯片预计亏损5200~7000万元，深圳瑞捷预计亏损2200~3400万元，等等...

2024年检测行业并购案例共21起，其中华测并购5起、建科股份3起、上海建科2起，其他中检集团、西高院、浙江国检、微谱检测、建研院、威凯、同济科技、安车检测、天纺标、亚锐技术、广森科技各1起。相比2022年并购案例19起，2023年并购案例24起，2024年检测行业并购活跃度仍以一线城市或沿海地区为主。

当前受宏观经济下行影响，各私募基金、上市公司或其他大中型机构对于国内的并购均采取审慎态度，叠加部分企业此前并购的标的仍存在较大商誉减值压力，除华测检测仍保持较好的活跃态势，其他大型上市公司基本按兵不动只观望态势。

企业家对于并购的期望值，2021年之前，很多领域的检测机构都基本活得很滋润，盈利水平也较理想，其心理期望估值基本高于PE10倍以上（净利润估算），一些新兴领域或利润较高的检测机构，无论是融资还是并购，期望估值更是高于20倍以上。如今看整体行业的并购估值，基本稳定在PE6~10倍左右，因为，检测行业上市公司在二级市场的PE水平大幅下降，根据亿牛网数据显示，华测市盈率历史最高127倍（2020年8月），历史最低18倍（2024年2月），当前25倍；；广电计量市盈率历史最高197倍（2020年8月），历史最低24倍（2024年2月），当前44倍。等等...

一、危机感越来越强

对于一些新进入检测行业时间较短、业务能力一般、还没有盈利能力的中小型企业家，胆子大的就靠造假的手段获得业务和利润，胆子小的（不敢造假的）就种种担忧，工资不能正常发放、款项收不到、业务跟不上、内部管理又混乱、现金流又差...这样，等待的就是被自我洗牌或被市场淘汰。

对于相对规范、有一定业务能力和仍有盈利能力的中小企业家，如思考自身发展难以再前进，要不就躺平，要不就通过裁员或其他方式降本增效的手段来维护企业的生存。

最让中小型企业家担心的问题仍是业务问题（绝大部分检测机构基本没有选择业务好与不好的权利），其次是核心人才流失的问题，最后是现金流的问题（应收账款压力大）。

二、应对策略

1、提升自身业务能力和专业度，价格战或许不可避免，但技术能力、市场应变能力、服务质量以及客户关系可以重塑。

2、加强内部管理，优化流程，提升团队效率，想尽一切办法降低成本。

3、企业家及高管走向前端市场，避免高管“大门不出二门不迈”的现象。

4、积极主动走出去向优秀企业学习来提升各项能力，积极寻找方向及出路（并购或抱团发展）。